足协杯奖杯真假对比图片大全 ~~ 足协杯奖杯真假对比图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯奖杯真假对比图片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯奖杯真假对比图片的解答，让我们一起看看吧。

戴琳这次直播传出的赌球传闻后，还会终老泰山队吗？

戴老板在泰山队的合同是跟张弛 宋龙等老将一样都是2023年底到期，这三名球员都是后场球员，宋龙凭借足协杯决赛的表现续约可能性大些，戴琳在队中似乎已经可有可无了，有没有都一样。

戴琳这几个赛季，可以说在直播上花的时间很多的，很多球迷都劝戒过，这次直播出现的事件可以说是早晚的事情，被女网友实名控诉欠钱不还当老赖，并且女网友有直接证据即曝光戴琳与吴兴涵的聊天记录，可以说实锤了。

此次事件后戴老板的直播连线又牵扯出戴琳赌球的事情，这个是个大瓜，现在的李铁案还在从上到下的严查之中，这个扫黑反赌的时候，戴琳这条线是可以查的，至于真假，用事实说话。

今日，戴琳也是出来辟谣了，表示自己是清白的，愿意接受一切形式的调查，当然，有球迷说到，铁哥也是这么说的。

此次事件，至于如何发展，我们时刻关注着，作为事件主角之一的戴琳，还是希望能认真反思一下自己，把心放在足球场上，才是一名球员该干的事情，虽然也很难返回球场上了，但扶持年轻球员，做个好大哥，乃至退役转型教练都要好好的表现，也是一名球员好的归宿。

京媒怒喷：比埃拉进球不被吹将改变争冠格局，每次争议判罚受益的都是上港。你怎么看？

中超启用视频裁判本身是想起到更加清楚、更加公平、公正的作用。而在几场关键的比赛中，却被视频裁判巧妙滴限制了公平公正，改变了这个赛季争冠的格局和比赛的走向。当然有人会说，误判也是足球比赛的一部分，可每当关键的比赛都出现误判，而受益者多数趋向一家的时候，不由得不让人产生遐想的啊！

这个问题，确实值得探讨，我们姑且吧京媒的观点放一边，思考一下，上港这个赛季在裁判问题上好像基本没吃过亏，而占过的便宜则多得是。

我们选取几个最有争议的球，一起再回顾一下：

客战鲁能时，鲁能一个好好的进球，因为奥斯卡倒地打滚被裁判吹掉，而慢动作看，王彤和奥斯卡是个1/2争抢球，犯规无从谈起。当时如果球算进，鲁能2-0领先，而最终全场结果1-1。

主场与恒大比赛，因为台风推迟，那时的上港是低谷，恒大是上升趋势，但比赛推迟了，上港得感谢老天爷。

9月18日补赛时，恒大刚打完和国安的榜首战，然后客战上港，而且此前国脚们还去西亚打了两场热身赛，郑智还伤了。比赛中，郜林一次禁区里被王燊超撞倒，裁判没有任何表示，而从回放看，绝对是一个毫无争议的点球。最终上港2-1战胜恒大，借此拉开和恒大国安的分差。

回到与国安的比赛，比埃拉进球被吹，确实值得商榷。而在这样的比赛中，这样的判罚本来就需要慎之又慎，但主裁居然自己都没有看VAR，确实难以服众。这球如果朴成确实没碰到，一定就是一个好球，而如果这球进了，那上港能不能赢，可就不好说了，最终上港1-0客胜国安。

BTV节目中说到：“我们现场有单机的高清信号拍摄，证明朴成没有碰到球，那个球是有个弹地，球员本人说没碰到球。而且最关键的问题是，这不是明显、清晰的错漏判，VAR介入的时机合适吗？这个球的吹罚改变了2018赛季的中超格局。”

如果是个案，确实不适合放大看，但一而再再而三的发生时，不得不让人怀疑这背后到底有没有“猫腻”？

大家觉得呢？

感谢邀请，中超联赛第24轮北京国安主场0-1不敌上海上港的比赛中，比埃拉的进球因越位被吹确实引起了不小的争议，我们可以从规则等角度去讨论这次判罚是否合理，但阴谋论就没有意思了。

但就一次判罚或者一场比赛而言，上海上港确实是收益的一方，但足球是圆的，竞技体育中总会有稍微被幸运女神眷顾的一方，比赛中国安自然也有因裁判判罚获益的时候，那时候京媒怎么不出来质疑呢？况且如果朴成真的碰到了皮球，那裁判的判罚便没有问题，也就不存在上港收益的说法。

“干爹论”在中国足坛存在已久，包括国安和恒大在内都被球迷甚至是媒体“怀疑”被“照顾”过，“上港内定论”不知道已经喊了多少年了，至今也没见上港拿到过一次顶级联赛冠军。

借着京媒的质疑，稍微提一下鲁能主场战平上港比赛中佩莱的进球因此前王彤对奥斯卡的犯规而被VAR取消，当时的争议我们不再赘述，一手造成争议的当值视频助理裁判来自北京，而且据坊间传闻是国安球迷，那我们是否也可以像京媒一样对此提出质疑？

上海上港今年中超到目前仅剩六轮的情况，积55分一路绝尘领先第二名卫冕冠军广州恒大4分，第三、四名山东鲁能与北京国安各10分，如果上港不犯大错的情况下，很可能荣登本赛季冠军宝座，一扫千年老二的阴霾。这说明上港今年已具备争冠实力，也打得很好。这里也同样迁涉到另一个问题，是上港打的好，还是其它球打的差，抑或是如同京媒所说，每次争议球都对上港有利。其实这三个问题确实存在，前两个问题暂且不表，专探讨关于国安比埃拉的进球被吹无效足可说明。不说是谁的球迷，也不说偏袒那家球队，更不说是那家子裁判。如果从比埃拉进球前认定朴成的脚触球是准确的话，那毫无疑问地判进球无效，问题是裁判和视频无法判断朴成是否触到球。在这种情下按有利于鼓励进球的原则，应判进球有效，不管对手是谁。但恰恰相反，把国安比埃了的进球吹灭了。这一吹把国安争冠的一线希望全都浇灭了，也把恒大吹晕了，同样把四强争冠的格局搅黄了，但最可能的又是把上港推上冠军宝座送上一份大礼和扶上一程。如同八月十五的中秋夜，有人欢喜有人愁。此现象不仅出现在此，早前上港与恒大的比赛就有类似情况，如果看了比赛的球迷应该更加清楚。很多迹象表明，确存在一些争议。当然看球迷是那一方的，如果站在中立，旁观者的角色，那就有当局者迷，旁观者清的感悟，京媒的评论或球迷的看法就不难理解。

裁判真要帮上港，直接搞掉恒大一两场就行了，何必现在这样。说到底，一切都是猴子们的臆想和煽风点火，混淆视听的手段而已。不过这些动作这些年搞得太多了，没什么用了，只会讨骂而已，足球说到底还是球场上见真章。

天津权健到底应不应该卖掉王杰？

感谢邀请作答

最近有消息称权健阵中的苏缘杰和王杰二杰将会加盟长春亚泰队，也是赛季中期裴帅加盟权健时候的交换条件！不过目前还没有官方确认！

王杰在2014年来到天津权健的前身天津松江，这些年来虽然没有成为绝对主力球员。但是凭借自己的敢打敢拼勤勤恳恳的风格也在球队站稳了脚跟，不论是后腰还是中卫都是球队不错的板凳力量补充！

2017赛季，王杰首发5场，替补11场！表现中规中矩，也是不错的轮换球员！在下赛季将有亚冠任务的权健也是用人的时候，比赛增多伤病和红黄牌停赛势必会增多，我觉得不如留下王杰，怎么说王杰熟悉球队，适当时候也可以给主力球员更多的休息时间！

我觉得权健不妨多考虑考虑，在没有同位置引援的情况留下王杰或许是更好的选择！

这就是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，也欢迎关注我的头条号，我们一起聊体育侃足球说篮球！

今年的二次转会市场，天津权健方面用尽全力来运作引进长春亚泰中场裴帅。不巧的是，由于当时足协对于引援资金的新政限制，天津权健队没法用支付全额转会费的方法来得到裴帅。最终只能采用现金加球员交换的方式来得到裴帅，王杰恰好就是交换球员。对于王杰来说，虽然出身草根，但是近几个赛季成长速度飞快。特别是在2016赛季中甲联赛中，王杰在后腰位置上一度占据了主力位置。2017赛季中超联赛，王杰虽然无法得到权健首发名额，但是在球队需要的时候，也总能出色的完成任务。他在上赛季中超联赛中的出场率也有一定保证。值得一提的是，作为防守专家，权健队前任主帅卡纳瓦罗对于王杰非常认可，这也很大程度上说明了王杰的能力。目前，天津权健方面还在就是否出让王杰做最后的斟酌。有权健内部人士认为，王杰是权健队板凳的重要保证之一。他不仅可以担任后腰，还能够出任中后卫，而且王杰的工资合理，如果能够留下他，是非常好的选择。目前有消息称，长春亚泰方面得到王杰的渴望也并不算大，他们也希望用其他心仪的球员来顶替王杰。对于王杰来说，新赛季继续为天津权健队效力的可能性正在越来越大。当然，王杰身上的缺点也相对明显，就是进攻组织乏力，而且已经28岁的他身上已经基本没有太多的潜力可以去挖掘。目前，王杰的前途还需要权健队新帅保罗索萨定夺后决定。

到此，以上就是小编对于足协杯奖杯真假对比图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯奖杯真假对比图片的3点解答对大家有用。